Putzu wordt onderzocht wegens valsheid in geschrifte: de beschuldigingen zijn ongegrond. "Sociale media zetten mij aan de schandpaal."

Ancona, 8 november 2025 – “Ik geloof dat het juist is om deze kwestie op te helderen en haar haar natuurlijke loop te laten. De politiek moet zich op andere zaken richten en de uitkomst afwachten.” Gouverneur Acquaroli sprak in de marge van de vergadering van Confindustria Pesaro-Urbino over het onderzoek van de aanklager van Ancona naar de leider van de partij Broeders van Italië (FdI) in de Regionale Raad, Andrea Putzu uit Elpidio. De leider van de fractie van de Broeders van Italië, die bezig is aan zijn tweede ambtstermijn in de regio, wordt onderzocht wegens ideologische vervalsing naar aanleiding van een klacht ingediend door de voormalige burgemeester van Fermo (voormalig president van Erap Marche) , Saturnino Di Ruscio, betreffende Putzu's vermeende onverkiesbaarheid voor de regionale verkiezingen van 2020, waarin Di Ruscio de eerste niet-gekozene was – na Putzu – in de gelederen van de FdI in het kiesdistrict Fermo. “Ik hoop dat (Putzu, red. ) alles met een gerust hart kan verduidelijken”, aldus Acquaroli.

Di Ruscio bracht de kwestie van Putzu's ongeschiktheid voor de verkiezingen van 2020 ter sprake

Het onderzoek – zeiden we – begon in de zomer, aan het einde van de vorige zittingsperiode, toen Di Ruscio de kwestie van Putzu's ongeschiktheid voor de verkiezingen van 2020 aankaartte. Hij was veroordeeld tot acht maanden en twintig dagen voor ideologische vervalsing, een straf die in 2018 onherroepelijk werd, omdat hij verschillende vervalste handtekeningen ter ondersteuning van de kieslijsten voor de algemene verkiezingen van 2013 had gelegaliseerd. Di Ruscio stelt dat de veroordeling een belemmering vormde en vermeld had moeten worden in het uittreksel uit het strafregister van 2020 dat alle raadsleden moeten overleggen, waardoor Putzu's zetel in de regionale vergadering feitelijk zou zijn verbeurd op grond van de Severino-wet. Putzu verklaarde echter dat hij geen van de gronden voor ongeschiktheid had ondervonden en heeft deze interpretatie altijd betwist, volhoudend dat hij "in overeenstemming met de wet had gehandeld". "De veroordeling behoeft geen vermelding in het strafregister, dat nietig is", legde hij uit. "Om deze reden beschouwde en beschouw ik mezelf als geldig gekozen." Het Openbaar Ministerie van Ancona is nu degene die deze netelige kwestie moet oplossen.

Putzu verbreekt de stilte: "Ik heb er vrede mee, want ik weet dat ik geen enkele misdaad heb begaan."

Ondertussen verbreekt Putzu zijn stilzwijgen en vertrouwt hij zijn verdediging toe aan een verklaring. "Ik ontdek dat ik door Di Ruscio ben aangegeven, wat heeft geleid tot mijn verplichte registratie in het register van verdachten", schrijft hij. " Ik word onderzocht, net als elke burger die wordt aangegeven , een feit dat al een tijdje bekend is, aangezien klachten nu eerst op sociale media worden aangekondigd en vervolgens worden ingediend bij de bevoegde autoriteiten. Het spijt me te moeten constateren dat deze uitbuiting mij politiek aanvalt , maar ik heb er vrede mee, want ik weet dat ik geen misdaad heb begaan." Hij voegt er een polemische opmerking aan toe. "Ik kan niet anders dan u opmerken en feliciteren met hoe informatie die onder het striktste onderzoeksgeheim viel, op mysterieuze wijze is gelekt en prompt op sociale media is verspreid", voegt de leider van de FdI-groep eraan toe, "met als enig doel de schandpaal waaraan ik tijdens de verkiezingscampagne herhaaldelijk werd blootgesteld, nieuw leven in te blazen ."

De nasleep heeft ook gevolgen voor de Regionale Raad

De affaire heeft nog een bijkomende implicatie die ook de Regionale Raad raakt: in de klacht beschuldigde Di Ruscio ook voormalig voorzitter van de Regionale Raad, Dino Latini, en de secretaris van de Wetgevende Vergadering, Antonio Russi, ervan hun officiële taken niet te hebben uitgevoerd. Zij zouden niet binnen de gestelde termijn zijn tussengekomen om de ongeschiktheid van het FdI-raadslid te verifiëren. Latini beweert dat hij geen bericht van onderzoek heeft ontvangen en vrede heeft met zijn eigen daden en die van de Raad. Destijds legde hij uit dat er geen tijd zou zijn om de documentatie te verzamelen en de zaak vervolgens in de Kamer te bespreken, omdat de zittingsperiode bijna was afgelopen. Wat Putzu betreft, heeft het Openbaar Ministerie hem begin september een inbeslagname van de voor het onderzoek benodigde documenten overhandigd , namelijk het strafblad dat de kern van de zaak is geworden. "Ik ben ervan overtuigd dat het Openbaar Ministerie zijn werk goed zal doen en zal kunnen vaststellen dat de aanklachten ongegrond zijn", aldus Putzu, die inmiddels op 12 augustus bij de beroepsrechtbank een vacature heeft aangevraagd en gekregen voor de veroordeling uit 2018, waardoor hij zich opnieuw kandidaat kan stellen voor de regionale verkiezingen.